L'Indipendente

Tutto quello che gli altri non vi dicono

Direttore responsabile: Dr. Dario de Judicibus - ISSN 1824-8950


3d internet
3g
aborto
abusi
acqua
afghanistan
africa
alitalia
ambiente
amebe
america
americano
analisi
animali
annuncio
antropologia
ara
archeologia
arte
asteroidi
astronomia
auguri
automobile
avis
banche
bibbia
bioetica
biologia
blog
blogfest 2008
boicottaggio
borsa
browser
burocrazia
business
calcio
cassazione
catastrofi naturali
censura
centralismo
centrodestra
centrosinistra
chiesa
cibo
cina
cinema
citta
classifiche
clima
commercio
comuni
comunicazioni
comunita
concorrenza
conflitto
cosmologia
costume
crm
cronaca
cuba
cultura
danimarca
data
database
definizioni
democrazia
deu
devolution
dialoghi
dibattiti
dio
diritti
diritto
disabili
discriminazione
discussioni
disney
distribuzione
divieti
doriana pannuti
droga
ecologia
economia
editoria
educazione
elezioni
emancipazione
emigrazione
energia
eng
esp
estetica
estremismo
europa
eutanasia
eventi
facebook
falsi abusi
famiglia
fantascienza
fantasy
farmaceutica
federalismo
femminismo
ferrovie
filosofia
finanza
fisco
fisica
flash
fnestola
forze armate
fotografia
fra
freeware
fumetti
garau
gay e lesbo
genetica
giochi
giochi olimpici
giorgio ceccarelli
giornalismo
giustizia
google
gordiano lupi
governo
guerra
guerriglia
help desk
humor
ibl
immigrazione
impresa
inchieste
industria
informatica
informazione
inglese
innovation
innovazione
internet
intervista
iphone
ipotesi
iran
iraq
islamismo
israele
istituzioni
istruzione
ita
italia
italiano
jole rotello
jpn
lavoro
legge
liberalismo
liberalizzazioni
liberta
libri
linguistica
londra 2012
made in china
masalluzzo
matematica
me
media
mediazione
medicina
medio oriente
mercato
metodo
metro
microsoft
minori
moda
mondo
morte
morti bianche
msaiu
musica
musical
narrativa
natura
nobel
nucleare
office 2007
ogm
olimpiadi
open source
opinioni
organizzazione
orientalismo
pace
palestina
parita
pdf
pechino 2008
pedofilia
pensieri
petizione
poesie
politica
por
poste
preistoria
prevenzione
privilegi
proposte
prostituzione
protesta
provocazioni
psicologia
pubblica amministrazione
pubblicita
ragazzi
rapimenti
rating
recensioni
regno unito
religione
resistenza
ricerca
roma
rpoletti
rus
sanita
satira
scienza
scioperi
scoperte
scuola
second life
sentimenti
separazioni
servizi
sessismo
sesso
sicurezza
simboli
sindacati
six-degrees-of-separation
social networking
societa
solidarieta
sostenibilita
sottrazioni internazionali
spazio
spettacolo
splinder
sport
stampa
statistica
stato
storia
strategie
stupefacenti
sturiale
tagging
tassinari
teatro
tecnologia
telecom
telefonia
televisione
tempo libero
terremoto
terrorismo
tifo
traffico
trasporti
trucchi
trusting
umorismo
unioni
universita
urbanistica
usa
viaggi
video
vignette
violenza
vita
volontariato
web
web 20
wii
wikipedia
windows vista
windows xp
youtube
zho
oggi
luglio 2009
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
febbraio 2009
gennaio 2009
dicembre 2008
novembre 2008
ottobre 2008
settembre 2008
agosto 2008
luglio 2008
giugno 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
dicembre 2007
novembre 2007
ottobre 2007
settembre 2007
agosto 2007
luglio 2007
giugno 2007
maggio 2007
aprile 2007
marzo 2007
febbraio 2007
gennaio 2007
dicembre 2006
novembre 2006
ottobre 2006
settembre 2006
agosto 2006
luglio 2006
giugno 2006
maggio 2006
aprile 2006
marzo 2006
febbraio 2006
gennaio 2006
dicembre 2005
novembre 2005
ottobre 2005
settembre 2005
agosto 2005
luglio 2005
giugno 2005
maggio 2005
aprile 2005
marzo 2005
febbraio 2005
gennaio 2005
dicembre 2004
novembre 2004
ottobre 2004

 

SEZIONI

Clicca qui sotto per vedere
il mio mediablog.
Aggiungi a Google
Add to Technorati Favorites
Subscribe to Bloglines
Scrivimi via posta elettronica Lasciami un messaggio su Splinder
Aggiungi un collegamento a questo blog sul tuo blog RSS 2.0 feeds
Iscriviti a «L'Indipendente» Atom 0.3 feeds
View Dario de Judicibus's profile on LinkedIn
View Dario de Judicibus's profile on Facebook
View Dario de Judicibus's fan page on Facebook

Clicca qui sotto per vedere
altri antipixel.

Clicca qui per vedere gli antipixel

Translation
Translation to English by Google

Be aware that automatic translation is usually poorer than human one.

Libri
La Lama Nera
Scacco matto all'assassino Fino alla fine dell'eternità
Le 10 Regole dei Buoni Genitori Le 10 Regole per Viver Sereni
Imparare XML in 6 ore TCP/IP in Pillole
Visitatori

*loading* visite
dal 30 ottobre 2004

Antipixel
L'Indipendente: quello che gli altri non vi dicono

Se lo desideri, puoi mettere l'antipixel de «L'Indipendente» sul tuo blog, prelevando il codice qui sotto:

La Tastiera Estesa Italiana per Windows XP

Valid XHTML Valid CSS

Pagine 

sabato, 08 marzo 2008

We are all normal

Look at the image below, on the left. She is a normal girl, is she? So what does make her «normal»? Well, she has two legs, two arms, one head, and she can see, speak, ear, think. Just an ordinary girl. Now, look on the right. He is a normal boy, is he? So what does make him «normal»? Well, he has two legs, two arms, one head, and he can see, speak, ear, think. Just an ordinary boy.

So they are both «normal». But they are different too! The girls is dark-haired whereas the boy is fair-haired. They have a different color of eyes too, and the girl is taller than the boy. Furthermore the girl has a degree whereas the boy is a bricklayer. So they have different education, abilities, capabilities, interests, habits too. But they are both normal, so that it looks like being different does not make any... difference. Does it?

Now, look at the image below, on the left. She is a girl too, is she? However, somebody may say she is «different». Why? Because she is from India. Same for the boy on the right. He is from Africa. They belong to different cultures, and they dress, behave, react to a situation, think differently. And of course the color of their skin and the somatic types are different from the previous ones.

But... we said that differences do not make any difference, so why diversity between cultures should matter more than diversity within a culture? And why the color of skin should matter more than the color of hair or eyes?

Ok, let us go ahead. Look at the image below on the left. She is a girl too, again. She looks «normal» but she is different from the first girl I showed you: she has only one arm. Also the boy on the right is different: he is affected by the Down Syndrome. Both of them have strong limitations, but they have a pretty normal life: the girl is a surfer and the boy a painter, an artist. Are they «normal»? A lot of people would say «no, they are disabled, handicapped people».

So, what is making an individual normal and what a disabled person? Which difference matters and which does not? Should we have at least two arms, two legs and one head? So what if I have only one leg? Or one hand? Or just four fingers in my left hand? Or simply I am bald-headed? It looks like I am normal if I have no hair but I am a disabled person if I have not a little finger. By the way, I know nobody with a perfect body. Each one has defects; some are more visible than others, but no body is perfect. So what about brain? How good should be my knowledge of math to be normal? Just arithmetics? Differential calculus? Tensor calculus? How good should be my memory? How many numbers, names, facts should I be able to remember? So, it looks like the separation between normal people and disabled people depends on quantity rather than quality, but where is the threshold?

But what if I am able to play a violin? Not like Paganini, of course, but quite good. Most of people does not play violin. Am I normal? Am I disabled? Maybe I am super. So what if I have not a leg but I play a violin? Am I super-disabled? What if I have the brain of a five years old child but the body of a thirty years old robust guy, and I am able to win a gold medal for weight lifting at the Olympic Games? Am I super-disabled too? So probably each of us is normal in one way, disabled in another, super in a third one? What the overall rating should be?

There could be only one conclusion, at last. Nobody is normal, that is, we are all different. Or if you prefer, we are all normal, because being different is the normality. Whatever criteria you use to assert that a person is not normal, it is probably possible to find an equivalent criteria to demonstrate that it is true for you too. If you pretend to demonstrate that by logics, of course. There is no discimination, no distiction, that can be demonstrated by logics. Eventually we are all normal, whatever is our aspect, our behavior, our belevies, and our mind. And even if somebody could be called mad, and some other handicapped, there is a bit of insanity in each of us, and each of us has some handicap with respect other people.

Therefore it is just a matter of quantity, but be careful to draw the border, because soon or later somebody will place you on the other side of some line too.

Pubblicato da: dejudicibus alle 18:30

commenti (1) | Vota l'articolo su Wikio AddThis Social Bookmark Button
Rubriche: cultura, societa, eng , discriminazione, disabili


Commenti
#1   06 Aprile 2008 - 00:07
 
I totally agree!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sabrinamanca

Commenti
Pagine 

Licenza Creative Commons
Questa opera è pubblicata sotto una Licenza Creative Commons.

Nel rispetto delle apposite norme di legge si dichiara che questo sito non ha alcun scopo di lucro, non ha una periodicità prestabilita e non viene aggiornato secondo alcuna scadenza prefissata. Pertanto non può essere considerato un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.