L'Indipendente

Tutto quello che gli altri non vi dicono

Direttore responsabile: Dr. Dario de Judicibus - ISSN 1824-8950


3d internet
3g
aborto
abusi
acqua
afghanistan
africa
alitalia
ambiente
amebe
america
americano
analisi
animali
annuncio
antropologia
ara
archeologia
arte
asteroidi
astronomia
auguri
automobile
avis
banche
bibbia
bioetica
biologia
blog
blogfest 2008
boicottaggio
borsa
browser
burocrazia
business
calcio
cassazione
catastrofi naturali
censura
centralismo
centrodestra
centrosinistra
chiesa
cibo
cina
cinema
citta
classifiche
clima
commercio
comuni
comunicazioni
comunita
concorrenza
conflitto
cosmologia
costume
crm
cronaca
cuba
cultura
danimarca
data
database
definizioni
democrazia
deu
devolution
dialoghi
dibattiti
dio
diritti
diritto
disabili
discriminazione
discussioni
disney
distribuzione
divieti
doriana pannuti
droga
ecologia
economia
editoria
educazione
elezioni
emancipazione
emigrazione
energia
eng
esp
estetica
estremismo
europa
eutanasia
eventi
facebook
falsi abusi
famiglia
fantascienza
fantasy
farmaceutica
federalismo
femminismo
ferrovie
filosofia
finanza
fisco
fisica
flash
fnestola
forze armate
fotografia
fra
freeware
fumetti
garau
gay e lesbo
genetica
giochi
giochi olimpici
giorgio ceccarelli
giornalismo
giustizia
google
gordiano lupi
governo
guerra
guerriglia
help desk
humor
ibl
immigrazione
impresa
inchieste
industria
informatica
informazione
inglese
innovation
innovazione
internet
intervista
iphone
ipotesi
iran
iraq
islamismo
israele
istituzioni
istruzione
ita
italia
italiano
jole rotello
jpn
lavoro
legge
liberalismo
liberalizzazioni
liberta
libri
linguistica
londra 2012
made in china
masalluzzo
matematica
me
media
mediazione
medicina
medio oriente
mercato
metodo
metro
microsoft
minori
moda
mondo
morte
morti bianche
msaiu
musica
musical
narrativa
natura
nobel
nucleare
office 2007
ogm
olimpiadi
open source
opinioni
organizzazione
orientalismo
pace
palestina
parita
pdf
pechino 2008
pedofilia
pensieri
petizione
poesie
politica
por
poste
preistoria
prevenzione
privilegi
proposte
prostituzione
protesta
provocazioni
psicologia
pubblica amministrazione
pubblicita
ragazzi
rapimenti
rating
recensioni
regno unito
religione
resistenza
ricerca
roma
rpoletti
rus
sanita
satira
scienza
scioperi
scoperte
scuola
second life
sentimenti
separazioni
servizi
sessismo
sesso
sicurezza
simboli
sindacati
six-degrees-of-separation
social networking
societa
solidarieta
sostenibilita
sottrazioni internazionali
spazio
spettacolo
splinder
sport
stampa
statistica
stato
storia
strategie
stupefacenti
sturiale
tagging
tassinari
teatro
tecnologia
telecom
telefonia
televisione
tempo libero
terremoto
terrorismo
tifo
traffico
trasporti
trucchi
trusting
umorismo
unioni
universita
urbanistica
usa
viaggi
video
vignette
violenza
vita
volontariato
web
web 20
wii
wikipedia
windows vista
windows xp
youtube
zho
oggi
luglio 2009
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
febbraio 2009
gennaio 2009
dicembre 2008
novembre 2008
ottobre 2008
settembre 2008
agosto 2008
luglio 2008
giugno 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
dicembre 2007
novembre 2007
ottobre 2007
settembre 2007
agosto 2007
luglio 2007
giugno 2007
maggio 2007
aprile 2007
marzo 2007
febbraio 2007
gennaio 2007
dicembre 2006
novembre 2006
ottobre 2006
settembre 2006
agosto 2006
luglio 2006
giugno 2006
maggio 2006
aprile 2006
marzo 2006
febbraio 2006
gennaio 2006
dicembre 2005
novembre 2005
ottobre 2005
settembre 2005
agosto 2005
luglio 2005
giugno 2005
maggio 2005
aprile 2005
marzo 2005
febbraio 2005
gennaio 2005
dicembre 2004
novembre 2004
ottobre 2004

 

SEZIONI

Clicca qui sotto per vedere
il mio mediablog.
Aggiungi a Google
Add to Technorati Favorites
Subscribe to Bloglines
Scrivimi via posta elettronica Lasciami un messaggio su Splinder
Aggiungi un collegamento a questo blog sul tuo blog RSS 2.0 feeds
Iscriviti a «L'Indipendente» Atom 0.3 feeds
View Dario de Judicibus's profile on LinkedIn
View Dario de Judicibus's profile on Facebook
View Dario de Judicibus's fan page on Facebook

Clicca qui sotto per vedere
altri antipixel.

Clicca qui per vedere gli antipixel

Translation
Translation to English by Google

Be aware that automatic translation is usually poorer than human one.

Libri
La Lama Nera
Scacco matto all'assassino Fino alla fine dell'eternità
Le 10 Regole dei Buoni Genitori Le 10 Regole per Viver Sereni
Imparare XML in 6 ore TCP/IP in Pillole
Visitatori

*loading* visite
dal 30 ottobre 2004

Antipixel
L'Indipendente: quello che gli altri non vi dicono

Se lo desideri, puoi mettere l'antipixel de «L'Indipendente» sul tuo blog, prelevando il codice qui sotto:

La Tastiera Estesa Italiana per Windows XP

Valid XHTML Valid CSS

Pagine 

venerdì, 11 aprile 2008

Non esprimibilità del voto

Alla fine ho deciso. Voterò solo per le amministrative, dove peraltro potrò effettuare una scelta ragionata e specificare una preferenza. Per quanto riguarda le elezioni di Camera e Senato, ho deciso di dare un "non voto" per i seguenti motivi:

  1. non condivido il fatto di poter votare solo per un partito, ovvero di dover specificare solo un simbolo e poi lasciare che chi mi dovrebbe effettivamente rappresentare in Parlamento sia scelto in base a considerazioni di opportunità, scambi clientelari, interessi di lobby o strategie di partito che nulla hanno a che vedere con l'interesse del Paese;
  2. sinceramente, pur con distinguo e pur non mettendo tutti i candidati sullo stesso piano, ritengo non ci sia alcuno partito o coalizione che mi possa legalmente rappresentare, ovvero che io possa considerare per un voto ragionato persino nell'ottica del "male minore", che comunque non condivido.

Non votare e basta, tuttavia, non mi sembra l'approccio migliore, dato che ritengo il voto un diritto ma anche un dovere di tutti i cittadini. D'altra parte, onestamente, non ritengo giusto essere costretto a dare il voto a un partito nel quale non mi riconosco, qualsiasi esso sia. Quindi, dato che il voto è un'indicazione precisa da parte del Popolo alle Istituzioni, ho deciso di far verbalizzare il mio "non voto" affinché questa decisione sia un segnale preciso per chi comunque andrà al Governo, avrà la maggioranza in Parlamento e — perché no — anche per chi andrà all'opposizione.

Di conseguenza farò quanto segue:

  1. mi presenterò presso il seggio con i documenti e la tessera elettorale, farò vidimare tutte e cinque le schede ed entrerò nella cabina per esprimere la mia preferenza sulle tre schede per le elezioni amministrative;
  2. inserirò le tre schede segnate nelle rispettive urne, mentre riconsegnerò quelle per la Camera e il Senato al Presidente del Seggio chiedendo che venga verbalizzata la mia protesta e le motivazioni che hanno portato a prendere questa decisione, chiedendo inoltre che vengano allegate al verbale due copie — una per scheda — del seguente documento, che firmerò in presenza del Presidente del Seggio:

A chi interessasse fare altrettanto, una copia generica della stessa dichiarazione, senza ovviamente data e nome, può essere scaricata da qui.

Vorrei chiarire due punti, per concludere.

  1. Agire in questo modo non è la stessa cosa che non andare a votare. Votare è un modo di esprimere la propria opinione in merito a chi e come deve governare o legiferare e questa protesta è esattamente l'espressione di un'opinione profondamente sentita in questo momento storico del nostro Paese, ovvero che nessuno di quelli che si propone di guidare l'Italia mi può onestamente rappresentare.
  2. Qualcuno potrà obiettare che un singolo atto di protesta come questo non potrà avere alcuna reale conseguenza e quindi è un atto inutile. Si è parlato molto in queste settimane di voto utile. Ritengo questo modo di pensare aberrante. Tutti i voti — e quindi anche i "non voti" — sono utili, perché il voto non stabilisce solo chi vince ma anche e soprattutto gli equilibri di potere fra chi vince e chi perde e come tale potere dovrà essere distribuito all'interno delle singole coalizioni. Ogni voto conta, ogni protesta, se resa pubblica e verbalizzata in quanto scelta consapevole, conta.

Non so quanti se ne stiano rendendo conto, ma questo Paese sta andando allo sfascio, e non certo per colpa di questo o di quel Governo: è l'intero sistema che è marcio. La condanna dell'Unione Europea per la mancata conformità delle norme italiane in materia di gestione dei rifiuti, il rapporto OCSE che posiziona l'Italia come fanalino di coda tra i Paesi industrializzati per la produttività, la vicenda Alitalia, l'articolo del New York Times sul "Bel Paese", sono solo alcuni dei tanti, troppi segnali, di come questo Paese sia letteralmente in agonia, nonostante le dichiarazioni di ottimismo e fiducia che più volte ha espresso il Presidente della Repubblica. Non credo che questo Paese abbia un futuro. Non ci vorrà molto perché anche i più ottimisti se ne convincano. Basterà un altro Governo, forse meno.

Pubblicato da: dejudicibus alle 11:51

commenti (8) | Vota l'articolo su Wikio AddThis Social Bookmark Button
Rubriche: italia, politica, elezioni, proposte, ita


Commenti
#1   11 Aprile 2008 - 12:09
 
A me hanno detto questo, che è in contrasto con quello che scrivi tu:

Se è vero che l'articolo 104 del Testo Unico delle Leggi Elettorali D.P.R. 30 marzo 1957, n 361 stabilisce l'obbligo in capo al segretario dell'Ufficio elettorale di verbalizzare le proteste del cittadino elettore è pur vero che questo non ha niente a che vedere con la possibilità di poter rifiutare la scheda elettorale.
Meglio leggere tutto il testo di legge, infatti, l'art. 57 e 58 stabiliscono le procedure dell'espletamento del voto ed in particolare il 58 ne stabilisce i tempi e prevede l'apposizione della firma da parte del responsabile di seggio solo dopo aver verificato l'espletazione del voto. Quindi la registrazione è la fase conclusiva ed arriva solo dopo essere andati in cabina a votare e non prima. Dopo la votazione si possono fare tutte le rimostranze di questo mondo e l'obbligo da parte del funzionario di registrarle.

chi ha ragione?
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente simichan

#2   11 Aprile 2008 - 14:19
 
Beh, se tu entri in cabina e poi ritorni con due schede bianche il presidente deve prendere atto del tuo aver non votato. La scheda bianca è prevista dalla legge. Tuttavia, la verbalizzazione dovrebbe evitare che sia utilizzata nel computo del premio di maggioranza. Comunque, una protesta è una protesta, e comunque quello che conta alla fine è il verbale.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente dejudicibus

#3   11 Aprile 2008 - 15:37
 
Quello che mi preoccupa è il "potrebbe".. se la protesta non fosse "valida" e il voto 'bianco' venisse conteggiato?! Andrebbe a valere per il premio di maggioranza, ed il non voto finirebbe con in diventare la cosa esattamente opposta.

Nella pratica cosa succederà nei seggi, secondo te?! Verrà strappata la scheda di chi protesta? Verrà inserita nell'urna e poi, durante lo spoglio, verrà stralciata? E chi ci garantisce che poi succederà davvero?

Anche se non commento mai il tuo blog sono una tua lettrice assidua, e mi permetto di farti queste domande perché ti stimo molto, ed ho bisogno di capire

Simichan
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente simichan

#4   11 Aprile 2008 - 15:40
 
Il "non voto" è legittimo, quasi dovuto in queste elezioni.
Tuttavia l'esercizio del voto, aldilà delle modalità che ci vengono imposte, è una cosa seria.
Ho letto di tutto in questi giorni, inesattezze su inesattezze, riferimenti ad articoli di legge che neanche il più avveduto costituzionalista si sarebbe sentito di interpretare in un senso o nell'altro.
La maggior parte delle "catene" che girano su internet o via mail sono poi a dir poco inesatte quando non palesemente pretestuose,questa dichiarazione fa più o meno riferimento ad una di quelle.
Il disturbo delle regolari operazioni di voto è un reato che il presidente di seggio ha il diritto/dovere di contrastare non tanto perché la protesta non sia legittima ma perché il voto stesso non può essere ridicolizzato più di quanto abbia già fatto la classe politica.
Io ho avuto la fortuna di conoscere persone che hanno trascorso i migliori anni della loro vita in galera o al confino durante il regime fascista perchè noi potessimo esercitare, nel bene e nel male questo diritto, non posso dimenticarlo neanche per un minuto.
Sensibilizziamo le persone, non votiamo, d'accordo, o annulliamo la scheda o non ritiriamole tutte... ma avremo raggiunto uno scopo se a farlo saremo 2 milioni di persone, non se avremo reso la vita impossibile a chi passa il fine settimana nel seggio.
Presentarsi al seggio con un comunicato stampato da internet totalmente campato in aria ci rappresenterebbe in maniera non dissimile da chi va a votare senza porsi neanche una domanda.
Le pecore nere contro le pecore bianche...
sempre pecore, però.
utente anonimo

#5   11 Aprile 2008 - 16:07
 
Piccola nota a margine. Ho scritto una cretinata: le schede bianche, a quanto pare, sono considerate nulle.
Quindi il mio secondo commento è in parte inutile.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente simichan

#6   11 Aprile 2008 - 16:44
 
Cara Simichan, le tue preoccupazioni sono più che legittime, ma se un "non voto" fosse ignorato, il documento allegato stracciato o peggio ancora la scheda annullata, ci troveremmo davanti a un'ipotesi di reato. Non dico che non possa succedere, ma allora perché non ipotizzare che le schede bianche vengano usate per aggiungere i voti a questo o a quello ed alcune correttamente segnate semplicemente sostituite con schede bianche? Non per questo non votiamo, no? I brogli sono sempre possibili, ma se si dovessero verificare sarebbe un problema ben più grave che una protesta mancata. Insomma, non posso e non devo preoccuparmi di possibili scorrettezze, quando voto. DEVO assumere che tutto si svolga correttamente, altrimenti vorrebbe dire ci troviamo nelle stesse condizioni di una delle tante "repubbliche delle banane" che esistono nel mondo.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente dejudicibus

#7   11 Aprile 2008 - 16:50
 
Caro anonimo #4, concordo assolutamente con te. Il diritto al voto è costato il sacrificio di tanti eroi e patrioti, ed è per questo che il non esercitarlo è una decisione sofferta. Ma è anche un atto dovuto per mandare un segnale forte a una classe politica che si è ormai configurata come un'oligarchia incapace di occuparsi seriamente del nostro Paese che di problemi non ne ha certo pochi.

Hai ragione: il non voto avrebbe un senso se lo esercitassimo in due milioni. Lo scopo non è boicottare le elezioni, ma dar loro un significato diverso, far sentire davvero la nostra voce.

Io non possiedo canali televisivi o giornali: ho solo questo blog, e quindi tutto quello che posso fare è portare questa mia proposta qui e condividere un documento come quello che ho allegato all'articolo così che altri lo possano usare.

Poi sta a voi fare da cassa di risonanza.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente dejudicibus

#8   14 Aprile 2008 - 10:58
 
CRONACA DI UN NON VOTO

Questa mattina mi sono recato a votare, ho consegnato un documento e la tessera elettorale e ho ritirato le cinque schede vidimate. Sono entrato in cabina, ho votato per il Municipio, il Comune e la Provincia e ho inserito le suddette schede nelle rispettive urne. Quindi ho riconsegnato le schede per la Camera e il Senato allegando un documento che motivasse il mio rifiuto, che ho chiesto di mettere a verbale. Nessun problema: il Presidente ha preso atto del rifiuto, lo ha verbalizzato sul registro della sezione riportandone la motivazione, ha fatto indicare nel registro degli elettori il fatto che sarebbero dovuto essere conteggiati due voti in meno rispetto alle schede vidimate che sono state poste in una busta a parte in quanto non riutilizzabili, quindi ha firmato il documento da me presentato, lo ha fatto controfirmare da due scrutatori, vi ha apposto il timbro della sezione e lo ha inserito nella busta N10 EP/A. Tutto regolare, senza crisi di nervi o facce stupite. Se lo aspettavano e pare che siano in molti a essersi comportati così. Vedremo.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente dejudicibus

Commenti
Pagine 

Licenza Creative Commons
Questa opera è pubblicata sotto una Licenza Creative Commons.

Nel rispetto delle apposite norme di legge si dichiara che questo sito non ha alcun scopo di lucro, non ha una periodicità prestabilita e non viene aggiornato secondo alcuna scadenza prefissata. Pertanto non può essere considerato un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.