L'Indipendente

Tutto quello che gli altri non vi dicono

Direttore responsabile: Dr. Dario de Judicibus - ISSN 1824-8950


3d internet
3g
aborto
abusi
acqua
afghanistan
africa
alitalia
ambiente
amebe
america
americano
analisi
animali
annuncio
antropologia
ara
archeologia
arte
asteroidi
astronomia
auguri
automobile
avis
banche
bibbia
bioetica
biologia
blog
blogfest 2008
boicottaggio
borsa
browser
burocrazia
business
calcio
cassazione
catastrofi naturali
censura
centralismo
centrodestra
centrosinistra
chiesa
cibo
cina
cinema
citta
classifiche
clima
commercio
comuni
comunicazioni
comunita
concorrenza
conflitto
cosmologia
costume
crm
cronaca
cuba
cultura
danimarca
data
database
definizioni
democrazia
deu
devolution
dialoghi
dibattiti
dio
diritti
diritto
disabili
discriminazione
discussioni
disney
distribuzione
divieti
doriana pannuti
droga
ecologia
economia
editoria
educazione
elezioni
emancipazione
emigrazione
energia
eng
esp
estetica
estremismo
europa
eutanasia
eventi
facebook
falsi abusi
famiglia
fantascienza
fantasy
farmaceutica
federalismo
femminismo
ferrovie
filosofia
finanza
fisco
fisica
flash
fnestola
forze armate
fotografia
fra
freeware
fumetti
garau
gay e lesbo
genetica
giochi
giochi olimpici
giorgio ceccarelli
giornalismo
giustizia
google
gordiano lupi
governo
guerra
guerriglia
help desk
humor
ibl
immigrazione
impresa
inchieste
industria
informatica
informazione
inglese
innovation
innovazione
internet
intervista
iphone
ipotesi
iran
iraq
islamismo
israele
istituzioni
istruzione
ita
italia
italiano
jole rotello
jpn
lavoro
legge
liberalismo
liberalizzazioni
liberta
libri
linguistica
londra 2012
made in china
masalluzzo
matematica
me
media
mediazione
medicina
medio oriente
mercato
metodo
metro
microsoft
minori
moda
mondo
morte
morti bianche
msaiu
musica
musical
narrativa
natura
nobel
nucleare
office 2007
ogm
olimpiadi
open source
opinioni
organizzazione
orientalismo
pace
palestina
parita
pdf
pechino 2008
pedofilia
pensieri
petizione
poesie
politica
por
poste
preistoria
prevenzione
privilegi
proposte
prostituzione
protesta
provocazioni
psicologia
pubblica amministrazione
pubblicita
ragazzi
rapimenti
rating
recensioni
regno unito
religione
resistenza
ricerca
roma
rpoletti
rus
sanita
satira
scienza
scioperi
scoperte
scuola
second life
sentimenti
separazioni
servizi
sessismo
sesso
sicurezza
simboli
sindacati
six-degrees-of-separation
social networking
societa
solidarieta
sostenibilita
sottrazioni internazionali
spazio
spettacolo
splinder
sport
stampa
statistica
stato
storia
strategie
stupefacenti
sturiale
tagging
tassinari
teatro
tecnologia
telecom
telefonia
televisione
tempo libero
terremoto
terrorismo
tifo
traffico
trasporti
trucchi
trusting
umorismo
unioni
universita
urbanistica
usa
viaggi
video
vignette
violenza
vita
volontariato
web
web 20
wii
wikipedia
windows vista
windows xp
youtube
zho
oggi
giugno 2009
maggio 2009
aprile 2009
marzo 2009
febbraio 2009
gennaio 2009
dicembre 2008
novembre 2008
ottobre 2008
settembre 2008
agosto 2008
luglio 2008
giugno 2008
maggio 2008
aprile 2008
marzo 2008
febbraio 2008
gennaio 2008
dicembre 2007
novembre 2007
ottobre 2007
settembre 2007
agosto 2007
luglio 2007
giugno 2007
maggio 2007
aprile 2007
marzo 2007
febbraio 2007
gennaio 2007
dicembre 2006
novembre 2006
ottobre 2006
settembre 2006
agosto 2006
luglio 2006
giugno 2006
maggio 2006
aprile 2006
marzo 2006
febbraio 2006
gennaio 2006
dicembre 2005
novembre 2005
ottobre 2005
settembre 2005
agosto 2005
luglio 2005
giugno 2005
maggio 2005
aprile 2005
marzo 2005
febbraio 2005
gennaio 2005
dicembre 2004
novembre 2004
ottobre 2004

 

SEZIONI

Clicca qui sotto per vedere
il mio mediablog.
Aggiungi a Google
Add to Technorati Favorites
Subscribe to Bloglines
Scrivimi via posta elettronica Lasciami un messaggio su Splinder
Aggiungi un collegamento a questo blog sul tuo blog RSS 2.0 feeds
Iscriviti a «L'Indipendente» Atom 0.3 feeds
View Dario de Judicibus's profile on LinkedIn
View Dario de Judicibus's profile on Facebook
View Dario de Judicibus's fan page on Facebook

Clicca qui sotto per vedere
altri antipixel.

Clicca qui per vedere gli antipixel

Translation
Translation to English by Google

Be aware that automatic translation is usually poorer than human one.

Libri
La Lama Nera
Scacco matto all'assassino Fino alla fine dell'eternità
Le 10 Regole dei Buoni Genitori Le 10 Regole per Viver Sereni
Imparare XML in 6 ore TCP/IP in Pillole
Visitatori

*loading* visite
dal 30 ottobre 2004

Antipixel
L'Indipendente: quello che gli altri non vi dicono

Se lo desideri, puoi mettere l'antipixel de «L'Indipendente» sul tuo blog, prelevando il codice qui sotto:

La Tastiera Estesa Italiana per Windows XP

Valid XHTML Valid CSS

Pagine 

venerdì, 28 novembre 2008

In medicamento est veritas

Parliamo di droga.

Definizione

Innanzi tutto, cos'è una droga? Da un punto di vista scientifico una droga non è altro che principio attivo che, se assunto, altera lo stato di coscienza di un individuo e la sua percezione della realtà. In pratica le droghe agiscono sui neurotrasmettitori, stimolando o inibendo la loro produzione in modo più o meno marcato, se non addirittura agendo sulla molecola stessa. In un senso più ampio, possiamo chiamare droga qualunque sostanza che contenga uno o più di questi principi attivi.

Se analizziamo con attenzione questa definizione, salta subito all'occhio come essa sia applicabile anche a una vasta gamma di quelle sostanze che chiamiamo farmaci. In effetti la distinzione fra farmaco e droga è legata esclusivamente all'uso che si fa della sostanza. In pratica, parliamo di farmaco quando lo scopo è ripristinare alcune funzioni riportando alla normalità un organismo alterato da una malattia, mentre utilizziamo il termine droga quando la sua somministrazione serve a indurre disfunzioni in un organismo generalmente sano. Alla stessa sostanza chimica può quindi applicarsi una volta l'una, una volta l'altra accezione. Attenzione tuttavia a non fare confusione: in genere i farmaci sono sostanze che operano su disfunzioni organiche, ovvero fisiche, mentre le droghe agiscono principalmente su funzioni psichiche. L'eccezione è rappresentata da quelli che sono appunto chiamati psicofarmaci.

Comunque, se prendiamo come riferimento la seconda definizione, ovvero consideriamo droghe le sostanze che, contendo determinati principi attivi, producono specifiche disfunzioni in un organismo altrimenti sano, allora ricadono nella definizione sostanze come l'oppio, la cocaina, la marijuana, l'hashish, l'LSD, l'ecstasy, il peyote, i funghi allucinogeni, la mescalina, l'eroina, la morfina, il crack, il metadone e le anfetamine, ma anche gli psicofarmaci, inclusi gli antidepressivi e i sonniferi, gli alcolici, il tabacco, il caffé e persino il tè e il cioccolato, solo per nominarne alcune. Determinati principi attivi sono presenti in modiche quantità persino nel latte, nelle banane, nel pepe, nella noce moscata e nel peperoncino.

Classificazione delle droghe

Ovviamente è possibile classificare le droghe in base alla loro composizione chimica, tuttavia, da un punto di vista sociale, è più importante analizzarle in base ad altri parametri. Premetto che da questo punto di vista non esiste alcun criterio universalmente accettato per classificare la pericolosità di queste sostanze. Quanto scritto in questo articolo è quindi una mia personale e opinabile analisi di come si possano classificare tali sostanze da una prospettiva prettamente sociale.

Consideriamo quattro parametri: l'intensità dell'effetto, la tolleranza all'assunzione, il grado di dipendenza indotta, il danno causato all'organismo.

L'intensità dell'effetto

L'intensità dell'effetto di una droga dipende da molti parametri e varia nel tempo anche a parità di dose. Inoltre l'assunzione di più principi attivi può modificare l'effetto della singola droga. In definitiva non è possibile prevedere a priori tale valore solo in base alla dose assunta.

In genere, se si classificano le droghe in base all'effetto, possiamo identificare tre possibili categorie di sintomi: narcotici, stimolanti, e allucinogeni. Fra i narcotici ci sono i sedativi come i barbiturici, gli oppiacei e gli anestetici. Fra gli stimolanti ci sono sostanze naturali come la caffeina e la teina, oppure droghe sintetiche come l'ecstasy. Fra gli allucinogeni la dietilamide-25 dell'acido lisergico, più conosciuto come LSD, la marijuana e alcune metamfetamine. Le varie categorie non sono complementari, tuttavia. L'ecstasy, ad esempio, ha sia effetti stimolanti che allucinogeni.

La tolleranza all'assunzione

La tolleranza è la capacità di un organismo di sopportare le conseguenze dell'assunzione di un principio attivo. Tale tolleranza, oltre che dipendere dal farmaco e dall'organismo stesso, dipende dalle modalità e dalla frequenza dell'assunzione. Ad esempio, nell'antichità molti potenti acquisivano una certa tolleranza ad alcuni tipi di veleno assumendone piccole dosi con una certa frequenza.

Più propriamente si parla di assuefazione se la tolleranza aumenta con l'assunzione, di sensibilizzazione, se invece diminuisce. Tanto per fare un esempio concreto, i derivati della Cannabis presentano sensibilizzazione, ovvero lo stesso effetto si ottiene nel tempo con dosi sempre più piccole, al contrario di quello che avviene con l'LSD o l'eroina.

Il grado di dipendenza

La dipendenza da una droga misura la difficoltà che ha un individuo a fare a meno di uno specifico principio attivo e quindi può riguardare il piano fisico, quello psichico o entrambi. Nel caso si consideri l'aspetto psichico, questo si materializza sotto forma di un desiderio ossessivo di assunzione della sostanza in oggetto, mentre su quello fisico, abbiamo una vera e propria necessità di assunzione che, se non soddisfatta, porta alla sindrome da astinenza, uno stato psicofisico caratterizzato da stati di agitazione, irritabilità, alterazioni irregolari della temperatura corporea, forti sudorazioni, vari tipi di disfunzioni, come quelle cardiocircolatorie e respiratorie, dismetrie nei movimenti, convulsioni, iperestesie e varie forme di allucinazioni, sia visive che auditive.

Alcune droghe, come la marijuana, non danno sostanzialmente alcuna dipendenza fisica e una dipendenza psichica di gran lunga inferiore a quella, ad esempio, prodotta dalla nicotina. Altre, invece, portano già dopo una decina di dosi a una forte dipendenza fisica e quindi, in caso di mancata somministrazione, a crisi di astinenza.

Il danno all'organismo

Ogni principio attivo, oltre agli effetti specifici sullo stato di coscienza e sulla percezione della realtà, può avere uno o più effetti collaterali sull'organismo, generalmente di tipo dannoso. Descriverli tutti richiederebbe un volume di varie decine di pagine perché di fatto ogni sostanza produce conseguenze differenti, alcune temporanee, altre reversibili, altre ancora permanenti.

Ad esempio, gli oppiacei, in dosi eccessive, possono portare a gravi complicazioni del sistema cardiocircolatorio e respiratorio, spesso con conseguenze anche mortali, ma di fatto non sono tossiche a livello cellulare e quindi il loro utilizzo non comporta danni permanenti, cosa che invece avviene con gli alcolici, che possono seriamente danneggiare tutti gli organi interni, primo fra tutti il fegato. L'etanolo è infatti una delle droghe più pesanti sia in termini di dipendenza che di danni fisiologici.

Conseguenze sociali

In aggiunta a quelle che abbiamo visto e che riguardano il singolo individuo, l'assunzione di droghe ha due conseguenze sociali che riguardano la collettività: i possibili danni che un individuo può arrecare ad altri quando è sotto l'effetto di queste sostanze, e gli eventuali costi di disintossicazione per quelle droghe che comportano dipendenza.

Un esempio della prima conseguenza sono gli incidenti automobilistici dovuti all'assunzione di liquori o altre droghe come l'ecstasy o la cocaina. In generale i narcotici e gli allucinogeni rendono pericolosa qualsiasi attività richieda una pur minima concentrazione, fosse anche solo quella di fare una nuotata in piscina, mentre gli stimolanti possono comportare effetti disinibitori che in alcuni casi possono sfociare in comportamenti violenti o irresponsabili. Tutto ciò ha spesso conseguenze serie sia per chi ha assunto la droga, sia per chi gli sta intorno.

Le conseguenze economiche legate all'aspetto sanitario spaziano dalle cure necessarie alla disintossicazione a quelle più tradizionali che cercano di porre rimedio ai danni fisici collaterali prodotti da queste sostanze, fino a quelle conseguenti a incidenti e violenze di vario genere.

Aspetti giuridici

Fin qui ci siamo limitati a dare un quadro il più imparziale possibile della situazione: cos'è una droga, quali conseguenze può avere la sua assunzione, quali danni può comportare per chi l'assume e per la collettività. Tale scenario non ha lo scopo di dimostrare una qualche tesi, a favore o contro le droghe, ma di fornire al lettore una serie di elementi oggettivi.

Vediamo adesso la questione «legalità e illegalità». Mettiamo subito in chiaro una cosa: i criteri che nei vari Paesi portano a stabilire cosa, rispetto alla questione «droga», sia legale e cosa sia illegale, non hanno sostanzialmente alcuna relazione con i parametri che abbiamo fornito in precedenza. Nella maggior parte dei Paesi occidentali, ad esempio, sono perfettamente legali droghe estremamente pericolose e che danno una forte dipendenza, come l'etanolo, ovvero quello che solitamente chiamiamo alcol, mentre sono considerate più o meno illegali droghe che non comportano alcun serio danno per l'organismo né tantomeno assuefazione, come la marijuana.

Inoltre, molte sostanze come il caffé, il tè, la cola, le bevande stimolanti, il cacao e molte altre ancora, non solo sono assolutamente legali ma la maggior parte della popolazione non è assolutamente consapevole che si tratta a tutti gli effetti di droghe.

Viceversa, in molti Paesi orientali, specialmente quelli di religioni islamica, sostanze narcotiche come gli oppiacei sono molto comuni, i derivati della Cannabis tranquillamente accettati, mentre sono proibiti o scarsamente tollerati gli alcolici.

La legalità o l'illegalità di queste sostanze, non è quindi legata alla loro reale pericolosità o all'impatto negativo che possono avere nella nostra società, ma a questioni culturali, storiche e soprattutto di interesse economico. Nessuno ad esempio in Italia si sognerebbe di proibire del tutto gli alcolici e le sigarette, dato che da noi si coltiva diffusamente sia la vite che il tabacco. In quanto al caffé, cercarne di limitare l'uso sarebbe considerato pura follia. Eppure una bottiglia di liquore è molto più dannosa di una canna o di qualche dose di hashish, e questo senza bisogno di mettersi al volante.

Conclusione

A questo punto, vi prego di non stupirvi se trovo piuttosto triste e ingiusto che si metta in galera una vecchietta o un pensionato che per arrivare a fine mese si è fatto una piccola piantagione di marijuana nella vasca da bagno, mentre si premiano e magari si fanno cavalieri e commendatori impresari le cui ditte producono alcolici e sigarette. Per non parlare dell'uso di cocaina e altre droghe non certo “leggere” da parte di politici, calciatori, personaggi dello spettacolo e altri idoli della società moderna, spesso per loro stessa pubblica ammissione. L'ipocrisia e l'incoerenza la fanno da padrone sotto questo aspetto. In fondo che senso ha arrestare il piccolo spacciatore permettendo poi al VIP di turno, che da quello si forniva, di farla franca?

Personalmente non ho ancora deciso se sarebbe un bene liberalizzare tutte le droghe, solo alcune, o piuttosto punirne anche l'utilizzo. Quello che tuttavia mi dà veramente fastidio è questa assurda difformità di logiche e di misure, del tutto scollegata da criteri oggettivi e razionali che, come al solito, finiscono per punire i più deboli e salvaguardare i più ricchi e i più potenti. Forse è questa davvero la droga peggiore della nostra società: l'assuefazione all'ingiustizia e alla mancanza di equità.

Pubblicato da: dejudicibus alle 00:51

commenti | Vota l'articolo su Wikio AddThis Social Bookmark Button
Rubriche: definizioni, giustizia, cronaca, medicina, droga, ita , farmaceutica


Commenti
Pagine 

Licenza Creative Commons
Questa opera è pubblicata sotto una Licenza Creative Commons.

Nel rispetto delle apposite norme di legge si dichiara che questo sito non ha alcun scopo di lucro, non ha una periodicità prestabilita e non viene aggiornato secondo alcuna scadenza prefissata. Pertanto non può essere considerato un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.